Da li ste primetili da je antisemitizam relativno nova tema Druge Srbije? Kako je moguće da se Shoah tematika baš sada pojavljuje u diskursu Druge Srbije i to sa takvim intenzitetom? Mislim da postoje najmanje dva razloga. Prvi razlog je pranje biografija: među današnjim eksponentima politike Druge Srbije mnogo je onih koji su tokom devedesetih bili na eksplicitnim antisemitskim pozicijama ili su barem bili bliski nekim antisemitskim krugovima. Drugi razlog je nešto složeniji ali se nadovezuje na prvi: poznato je da Druga Srbija veruje u paranoične teorije zavere, lokalnog i globalnog tipa. Kao što misli da svemoćni KGB i dalje postoji i tajno upravlja ne samo Putinovom Rusijom, već i Tadićevom Srbijom, Druga Srbija isto tako veruje u globalnu dominaciju fantomskog "jevrejskog lobija". Pokazujući napadno interesovanje, usiljeno dušebrižništvo za "jevrejsko pitanje", Druga Srbija se nada da će osvojiti simpatije pomenutog "jevrejskog lobija". To samo pokazuje da se za ovih 15-20 godina ništa nije promenilo - antisemiti ostaju antisemiti, temeljna uverenja o judeo(-boljševičkoj) zaveri nisu promenili, samo su promenili taktiku: isti oni ljudi koji su sejali najbrutalniju antisemitsku propagandu u vreme uspona velikosrpskog projekta, sada, u novim okolnostima, računaju da će profitirati na lažnom filosemitizmu, verujući, kao što smo rekli, u globalnu svemoć nekakvog fantomskog "jevrejskog lobija". Ali to nije ništa novo, sličan slučaj imamo u susednoj Hrvatskoj - neonacista Ante Đapić iznenada je u dubini duše otkrio ljubav prema Izraelu i jevrejskom narodu!?!? Verovatno inspirisana Đapićevim primerom, srpska ekstremna desnica okupljena oko Druge Srbije veruje da svi imamo kratko pamćenje i da ćemo naivno nasesti na ovaj jeftin politički trik. Međutim, kao što niko ne veruje u iskrenu katarzu A. Đapića, tako niko neće nasesti na napadnu brižnost (drugo)srbijanskih đapića.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 05 februar 2009 01:48
Jelisaveta,Pancevo
"Sirenje apsolutne krivice na sve i svakoga zaista je izgubila svaki smisao"
To,jednostavno,nije tacno.Tek je dobila smisao.Krivica proizvodi prezir i uverenje vlastite bezvrednosti te da nema razloga da se ocekuje ista dobro ili pozitivno u zivotu"jer ste vi to zaslizili".
Iz primera koji ste naveli(da nesirim pricu ima ih koliko nijedan normalan Srbin ne moze da shvati da postoje)pisete kako je visoki rukovodilac Helsinskog odbora za ljudska prava u zelji da se dopadne svojim"prijateljima"izjavio najgnusniju laz koju sam ja do sada cula iz repertoara prilagodjenim za takve prilike.Samim tim sto tog uopste neko slusa,vec ga ohrabruje da nastavi svoju delatnost psiholoskog genocida nad Srpskim narodom.
Zrtve psiholoske harange pocinju da bacaju drvlje i kamenje prvo na sve oko sebe a onda pocinju i sebe da zasipaju kamenjem.A kamen moze i da ubije.Danas su mnogi Srbi mrtvi,samo postoje.
I tako je sirenje apsolutne krivice na sve i svakoga zaista DOBILA svaku smisao.
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 05 februar 2009 09:39
Aleksandar
"Lako je naučiti životinju, lako je naučiti prostaka, ali je teško naučiti onoga, ko je nenaučen već postao učitelj drugima."- Vladika Nikolaj "Misli o dobru i zlu"
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 05 februar 2009 10:37
list "Danas"
Svetislav Basara: "Komunizam kakvog se sećamo samo je jedan od mnoštva komunizama začetih u renesansi i prosvetiteljstvu. Prava tema romana je horor pogrešaka, lutanja i promašaja nastalih kao posledica opsesivne težnje da se svet uredi egzaktno i nepogrešivo. Naravno, ovde-onde ima nagoveštaja okultnog. Sasvim sam ozbiljan kada kažem da iza provincijalnih sekularnih doktrina stoje okultne sile. Za razliku od nas ljudi koji volimo da se uznosimo i sebe ističemo u prvi plan, Đavo voli da deluje iz senke. A naročito mu naruku idu ambijenti u kojim se njegovo postojanje smatra za praznovericu. Kada neko kaže: đavo ne postoji, on đavola zapravo priziva i to mnogo uspešnije od spiritista - diletanata, kakva je u romanu, na primer, majka Marte Koen. Osvrnimo se na učinke totalitarnih ideologija, osmotrimo pustoš koju su ostavili iza sebe, pa će sve biti mnogo jasnije. "Dnevnik Marte Koen" je već treći roman u kome obrađujem zaparloženo polje modernističkih simplifikacija i trabunjanja. Prethode mu "Srce zemlje" i "Uspon i pad Parkinsonove bolesti". Moderna istorija, time mislim na period od sredine osamnaestog veka naovamo, mene neodoljivo podseća na novobeogradske blokove. Svi ti kvadrati i sve te ulice koje se seku pod pravim uglom izgledaju jako racionalno i funkcionalno, ali u njima je mučno živeti. Sve bi to možda imalo smisla da su ljudi pravougaonici ili kvadrati. Ali nisu. Onakvi smo kakvi smo. Ako naše okruženje nije antropomorfno, polako prestajemo da budemo ljudi i pretvaramo se u blokove. Slično tome, pokušaji da se svet uredi u skladu sa ideološkim fikcijama o egzaktnosti, tačnosti i nepogrešivosti, završava u eksponencijalnom uvećanju haosa, nereda i zastranjivanja. Pogledajte svet oko sebe."
Danas, 4.1.2009. razgovor sa Basarom vodio Zoran Panović
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 05 februar 2009 10:44
desničarski opskurantizam Mirjane Miočinović
Međutim, Miočinovićka tvrdi da "Danas" nije dovoljno desno. U tekstu "O nekim gresima lista Danas" (Danas, 03.02.2009.), Miočinovićka priziva cenzuru svakog oblika kritike kapitalizma:
"Mislite da treba da saučestvujemo u njegovoj patnji zbog kraha njegovih "levičarskih ideala", kad znamo da bi nas oni, ekstremni kakvi su, unesrećili još više od relativno kratkotrajne JUL-ovske prakse, budući da je za rušenje tih istih ideala bilo potrebno čitavih sedamdest godina? Smatrate li možda da njegove elukubracije o "bezočnom i nepravednom kapitalizmu" treba da nam posluže kao osnova za neki kolektivistički ideološki preobražaj?"
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 05 februar 2009 10:46
brm
"srpska ekstremna desnica okupljena oko Druge Srbije"...zanimljiva formulacija....a ja mislio da su ekstremna levica - najdosledniji baštinici titoizma...pa i u titino vreme smo "morali" da navijamo protiv Izraela.
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 05 februar 2009 12:07
istorijski revizionizam "druge Srbije"
Gospodine Antoniću,
to što "druga Srbija" osporava zvaničnu istoriografiju, pa čak i geografiju (smeštajući teritoriju NDH u Srbiju), taj fenomen dakle ima svoje ime: "istorijski revizionizam". I to nije ništa novo, u celom svetu postoje ospkurni istoričari, pojedinci i grupe, koji sistematski rade na osporavanju zvaničnih činjenica o nacizmu i holokaustu ("negacionizam"). Naravno, postoje različiti oblici revizionizma i negacionizma, od najvulgarnijeg neonacizma skinheda, do nešto sofisticiranijeg revizionizma jednog Noltea, na pr. Revizionizam i negacionizam "druge Srbije" bliži je ovom drugom, perfidnijem obliku. "Druga Srbija", uostalom, predstavlja grupu opskurnih desničara, koji su iz faze infantilnog desničarenja (s kraja osamdesetih i početka devedesetih) dospeli u fazu zrelijeg (i perfidnijeg) oblika politike revizionizma i negacionizma. Perfidnost ovog drugog oblika sastoji se u tome što više nije reč o otvorenom, direktnom poricanju, sada je na delu zaobilazna strategija: osporavaju se neke sekundarne činjenice, pomeraju se akcenti, stvara se konfuzija. Međutim, krajnji cilj ostaje isti: samo par koraka deli na pr. relativizaciju činjenice o granicama NDH od poricanja činjenice da se holokaust uopšte dogodio.
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 05 februar 2009 13:02
???
iz prvog komentara:
... "srpska ekstremna desnica okupljena oko Druge Srbije" ...
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 05 februar 2009 13:53
Nikola
Ja bih ipak sačekao sa hvaljenjem, bar dok ne vidim dokumentarac o Jasenovcu.
I dalje se odgovara na pitanje da li su Srbi najveći zločinci na planeti svih vremena. Može odgovor da bude i da i ne, ali ja bih ipak neko novo pitanje.
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 05 februar 2009 15:05
Dimitrije
Postalo je hronično....Ovde se sve vrti oko Druge Srbije...ajde se manite nje više....Oni su margina u svakom pogledu....A što se tiče ovog komentatora koji kritikuje Drugo Srpske filosemite,morao bih da odgovorim...Masoni i sl su verovatno priča za malu decu,ali nepostojanje uopšte bilo kog jevrejskog lobija je besmisleno reći....To ne mora ništa loše da znači,samo kako mislite da se završavaju multinacionalni projekti tih velikih kompanija (koje su neke u njihovom vlasništvu)bez lobiranja kod stranih funkcionera i birokrata?To je ipak ekonomsko,odnosno finasijsko pitanje a ne političko...
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 05 februar 2009 19:40
Sine Ira et Studio
U načelu se slažem sa g.Antonićem, sem u onom delu oko "Politike". Ako smatra da je ta mrvica slobode u "Politici" značajna greši. Tvrdim da je to mrvica slobode. Posebno PolitikaOnline, koja je čak dobila neku nagradu, se bavi "spinovanjem" javnog mnjenja. Komentari koji nisu "na liniji" teško prolaze, a organizacija stranice je takva da usmerava čitaoce na populističke vesti. Možete da volite Ruse, mrzite Amere ili obratno, ali ne smete da komentarišete šta se dešava u Srbiji. Možete da budete "stručnjak" za vojna pitanja, ali ne i da date komentar na pogubnu ekonomsku politiku Dinkića i grupe. O drugim mezimcima da ne pišem. Da li je g.Antoniću Slaviša Orlović drugačiji od onog koga znam kao predsednika Saveza studenata Beograda 90-92.? Politika "spinuje" i to se mora reći javno. Ne postoji u Srbiji ni jedan sajt da to ne radi. Posebno RTS. Kao što je to opisao g.Radun u svom tekstu, stanje medija je očajno bilo i ostalo. Nemojte se zadovoljavati mrvicama jer na taj način priznajete kompleks krivice.
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 05 februar 2009 20:36
Da te pitam, da te pitam
Ko je unistio Srpsku radikalnu stranku? Ko se to nada da ce na buducim izborima dobiti njihovo glasacko telo? Neka nova toboznja moderna desnica koja ce unutar sebe sakrivati neke stare elemente. Za ovu stranku su glasali doseljenici, zrtve fasizma.Da nisu oni koji su ih onoliko napadali u stvari sve vreme bili na poziciji anti antifasizma.Tuzno.Prenoseci stigmu na njih u sustini su negirali zrtve fasizma iz Drugog svetskog rata.Zbog toga bi bilo dobro gledati oko 200 dana svaki dan dokumentarni film o Jasenovcu, da se svi setimo ko je bio ko 40/tih godina.
Preporuke:
0
0
13
petak, 06 februar 2009 11:43
Danka
Mnogo vise sam ocekivala od filma "Semlin lager"u produkciji B92.USA ambasador Manter donirao je USA 32 000 $ za ovaj film?!Bas skupa produkcija!
Valjda zato je i izbegnuto da se sksplicitno kaze da je USA bombarder bombardovao Sajmiste na povratku iz Rumunije (mora da odbaci bombe da bi se spustio),kako ne bi uvredili sponzora.
Los prezenter price,korektna slika i rezija.
Potvrdjene cinjenice da je to bio logor na teritoriji NDH pod upravom Nemaca.
Mnogi istoricari smestaju Sajmiste u sistem logora NDH:Jasenovac,Gradiska,Pag,Jastrebarsko....
Sramotno je i podrzavanje web-sajta Bajforda juniora koji je spozorisal British Royal Academy.
Stop srbofobiji!
Preporuke:
0
0
14
subota, 07 februar 2009 15:42
Druga Srbija raspiruje antisemitizam
Ne znam da li Druga Srbija to radi svesno ili ne, ali činjenica je da je napadno dušebrižništvo Druge Srbije - samo medveđa usluga jevrejskoj zajednici (u Srbiji). Jer, kao što znamo, onaj koga Druga Srbija uzme u zaštitu može da računa na odijum većinske Srbije. Kako tek treba da razumemo pokušaj manipulacije Druge Srbije nekim naivnim predstavnicima jevrejske zajednice? Mislim, naravno, na zloupotrebu nesumnjivo principijelnih i dobronamernih ljudi u dnevnopolitičke svrhe, na nedavnom "antifašističkom" skupu u organizaciji Druge Srbije i NATO-levice. Možda druga Srbija, jednostavno, ne razmišlja o posledicama, ali, imajući u vidu biografije nekih najznačajnijih predstavnika Druge Srbije, ne bi me iznenadili ako bi se na kraju ispostavilo da je u pitanju veoma perfidan plan za raspirivanje antisemitizma!
Preporuke:
0
0
15
nedelja, 08 februar 2009 16:27
Antifasista
Slozio bih se sa ocenom dr Antonica da je B92 - mozda i po prvi put u svom postojanju - uradio nesto zaista kvalitetno. Veoma pozitivno me je iznenadio i prostor dat strucnjacima poput gdje Galac-Popovic i dr Koljanina. Apsolutno je neophodno da se tematika Holokausta u Srbiji akademski regenerise i ucini delom skolskih programa, sto za sada nije slucaj. Neophodno je podsecati na cinjenicu da je PRVU epizodu Holokausta izvela nacisticka NDH, i da su njene zrtve bil, uz Jevreje, Srbi i Romi. Steta je sto nasoj publici ostaju nedostupne knjige Hilberga, Dzonatana Stajnberga i slicnih strucnjaka za Holokaust.
Ovo oko nevesto zabasurenog antisemitizma Druge Srbije... nisam ni ja siguran da su takve price bez osnova. Upravo to - ako se prepusti odbrana civilizacijskih vrednosti poput zastite secanja na zrtve Holokausta tako diskreditovanim dokazanim klevetnicima i relativizatorima nacistickih zlocina nad Srbima, poput Sonje Biserko i dojucerasnjih skinheda iz LDP-a, to moze izazvati samo odijum. Nije mnogo bolji ni Jovan Bajford, premda kod njega postoje tragovi objektivnosti, ali svojom neumerenom histerijom i lepljenjem antisemitskih kleveta SVAKOJ grupaciji koja nije po volji LDP-u, Bajford se igra veoma bolnim istorijskim razdobljem u cilju udaranja u krajnje vulgarne politicke diple. Da i ne podsecam da je kleveta tezak moralni i krivicni prekrsaj svuda u civilizovanom svetu (protiv Sonje Biserko NIKO jos nije pokrenuo spor zbog toga a morao bi - sto dovodi i na pitanje moralne gnjecavosti i impotencije samozvane "patriotske" elite, primitivne, gluve i slepe za sve sto nije vasarsko srbovanje). Protiv lepljenja fasizma srpskom narodu, moraju prvo da ustanu SRS, Toma i DSS (pod uslovom da se ne pobiju medjusobno). Neonacisticki olos i marginu koja po necijoj narudzbini sramoti Srbiju svake jeseni (vec vulgarno ocigledno da se to planski radi), moraju razjuriti upravo nacionalne stranke s ulica.
Gnusne teoreticare zavere i uvezeni antisemitizam medija, takodje
Preporuke:
0
0
16
nedelja, 08 februar 2009 17:11
Antifasista
PS
Ovo Basarino pisanije... i to pod novinarskom palicom jos jednog drugosrbijaskog korifeja... Dakle, iz recenog se da zakljuciti da veliki demokrata. LDP-ovac i EUropejac Basara smatra citav period od XVIII veka tamnicom (docim je je prethodila, sta, velika sloboda staleskog poretka), da je sekularizam djavolje delo (?), a tyo sve u romanu cija se junakinja zove Marta Koen (na radost svakog citaoca Ratibora Djurdjevica i Dejana Lucica), koja perfidno uvodi komunizam u divotu zvanu medjuratna Jugoslavija, docim njena majka priziva djavola na svojim seansama.
Gde je ovo stampano? U Berlinu 1940? I gde se vodi razgovor? U Folkise Beobahteru? Ne, cenjeni citaoce. Dnevni list Danas, glasna zica LDP-ovskog "antifasizma" i sluzbeni glasnik standarda srbofobije po merilima Fonda za otvoreno drustvo i ambasada cije apanaze krcka.
Basarin priuceni "intelektualizam" i opskurnjacka logoreja nisu za cudjenje toliko: svojedobno je i Vuka Karadzica smestao u vrh "zavere koja je Srbima donela zlu jezicku reformu", umesto da govorimo slavjanoserbski koji sto se manje razumevao, uceniji mu je bivao govornik (bez zlog Vuka ne bi bilo ni Njegosa, Andrica, Crnjanskog, Selimovica i Pekica... sto sve promice knjizevniku Basari). Tada je ta prica bila itekako popularna u ljoticevskoj margini kruga dvojke. U parolaski antislobizam je bilo prihvatljivo da urolate sta god hocete i da vas "gradjanska" sorosevska carsija doceka kao heroja. Ljoticevci nakon toga avanzovali u modernije "evropejce" (jer i Mita im je onomad bio zagovornik bezuslovnih evro-integracija), a njihov prezir i mrznja prema srpskom narodu ostali isti.
Preporuke:
0
0
17
ponedeljak, 09 februar 2009 17:29
komedija zabune
Da li Druga Srbija hoće da kaže da mi, potomci većinske antifašističke Srbije, treba da se stidimo zbog nacističkih zločina? Zbog čega su srpski antifašisti i njihovi potomci odgovorni za nacističke zločine prema Jevrejima? Ako neko treba da se stidi, onda je to neoljotićevska Druga Srbija! Neka se stide Nikola Samardžić, Svetlana Velmar-Janković, Veran Matić, Goran Davidović, Biljana Srbljanović, Svetislav Basara ili Milan St. Protić! A mi možemo samo da se ponosimo našim precima koji se se žrtvovali u borbi protiv fašizma.
Preporuke:
0
0
18
ponedeljak, 09 februar 2009 20:47
Peter RV
Iz nekih komentara vidim da je anti-semitizam kao najgresniji grijeh u Srbiji. Zasto ne priznamo da je on strogo povezan za ponasanje "Semita" prema Srbima u skoroj srpskoj historiji? Zar nije bezobrazno traziti od Srba da zaborave sto su im oni napravili, u ime nekih abstraknih i absurdnih "antifasistickih" ideja koje su prezivjele davno svoju vrednost sto se tice Srba?
Tesko je vidjeti smisao za neku borbu protiv antisemitizma kad nijesmo u stanju da se odbranimo od anti-Srbizma, koji sve vise bijesni po Zapadu. Srbi treba da se spremaju na sto ce im pasti na glavu sa novom 'progresivnom' Obama-Bajden-Klinton administracijom demokratije, umjesto da se brinu za tudje interese.(uostalom, Semitima nije lose i bez nasih simpatija- Amerika ih pomaze sakom i kapom po citavom svijetu)
Preporuke:
0
0
19
utorak, 10 februar 2009 15:48
kritika nije privid
Slozio bih se sa onim komentatorom koji se potpisao sa Komedija zabune. Mi potomci antifasista nema cega da se stidimo. Neka se stidi Druga Srbija, ali i one organizacije koje se javno ne distanciraju od kukastog krsta. U velikom smo sosu. Dakle, sa jedne strane, Druga Srbija napada nas identitet organizujuci razne manifestacije poput izlozbe sa Jasarijevim likom, no sa druge strane, organizacije koje se nisu distancirale od kukastog krsta [to smo videli pre par meseci na RTS] nas toboze brane. Ocigledno je da se radi o dvostrukom napadu i nokautu sa dve strane, koje su toboze u sukobu, no u istoj su funkciji. Opasna igra....
.jpg)
To,jednostavno,nije tacno.Tek je dobila smisao.Krivica proizvodi prezir i uverenje vlastite bezvrednosti te da nema razloga da se ocekuje ista dobro ili pozitivno u zivotu"jer ste vi to zaslizili".
Iz primera koji ste naveli(da nesirim pricu ima ih koliko nijedan normalan Srbin ne moze da shvati da postoje)pisete kako je visoki rukovodilac Helsinskog odbora za ljudska prava u zelji da se dopadne svojim"prijateljima"izjavio najgnusniju laz koju sam ja do sada cula iz repertoara prilagodjenim za takve prilike.Samim tim sto tog uopste neko slusa,vec ga ohrabruje da nastavi svoju delatnost psiholoskog genocida nad Srpskim narodom.
Zrtve psiholoske harange pocinju da bacaju drvlje i kamenje prvo na sve oko sebe a onda pocinju i sebe da zasipaju kamenjem.A kamen moze i da ubije.Danas su mnogi Srbi mrtvi,samo postoje.
I tako je sirenje apsolutne krivice na sve i svakoga zaista DOBILA svaku smisao.
Danas, 4.1.2009. razgovor sa Basarom vodio Zoran Panović
"Mislite da treba da saučestvujemo u njegovoj patnji zbog kraha njegovih "levičarskih ideala", kad znamo da bi nas oni, ekstremni kakvi su, unesrećili još više od relativno kratkotrajne JUL-ovske prakse, budući da je za rušenje tih istih ideala bilo potrebno čitavih sedamdest godina? Smatrate li možda da njegove elukubracije o "bezočnom i nepravednom kapitalizmu" treba da nam posluže kao osnova za neki kolektivistički ideološki preobražaj?"
to što "druga Srbija" osporava zvaničnu istoriografiju, pa čak i geografiju (smeštajući teritoriju NDH u Srbiju), taj fenomen dakle ima svoje ime: "istorijski revizionizam". I to nije ništa novo, u celom svetu postoje ospkurni istoričari, pojedinci i grupe, koji sistematski rade na osporavanju zvaničnih činjenica o nacizmu i holokaustu ("negacionizam"). Naravno, postoje različiti oblici revizionizma i negacionizma, od najvulgarnijeg neonacizma skinheda, do nešto sofisticiranijeg revizionizma jednog Noltea, na pr. Revizionizam i negacionizam "druge Srbije" bliži je ovom drugom, perfidnijem obliku. "Druga Srbija", uostalom, predstavlja grupu opskurnih desničara, koji su iz faze infantilnog desničarenja (s kraja osamdesetih i početka devedesetih) dospeli u fazu zrelijeg (i perfidnijeg) oblika politike revizionizma i negacionizma. Perfidnost ovog drugog oblika sastoji se u tome što više nije reč o otvorenom, direktnom poricanju, sada je na delu zaobilazna strategija: osporavaju se neke sekundarne činjenice, pomeraju se akcenti, stvara se konfuzija. Međutim, krajnji cilj ostaje isti: samo par koraka deli na pr. relativizaciju činjenice o granicama NDH od poricanja činjenice da se holokaust uopšte dogodio.
... "srpska ekstremna desnica okupljena oko Druge Srbije" ...
I dalje se odgovara na pitanje da li su Srbi najveći zločinci na planeti svih vremena. Može odgovor da bude i da i ne, ali ja bih ipak neko novo pitanje.
Valjda zato je i izbegnuto da se sksplicitno kaze da je USA bombarder bombardovao Sajmiste na povratku iz Rumunije (mora da odbaci bombe da bi se spustio),kako ne bi uvredili sponzora.
Los prezenter price,korektna slika i rezija.
Potvrdjene cinjenice da je to bio logor na teritoriji NDH pod upravom Nemaca.
Mnogi istoricari smestaju Sajmiste u sistem logora NDH:Jasenovac,Gradiska,Pag,Jastrebarsko....
Sramotno je i podrzavanje web-sajta Bajforda juniora koji je spozorisal British Royal Academy.
Stop srbofobiji!
Ovo oko nevesto zabasurenog antisemitizma Druge Srbije... nisam ni ja siguran da su takve price bez osnova. Upravo to - ako se prepusti odbrana civilizacijskih vrednosti poput zastite secanja na zrtve Holokausta tako diskreditovanim dokazanim klevetnicima i relativizatorima nacistickih zlocina nad Srbima, poput Sonje Biserko i dojucerasnjih skinheda iz LDP-a, to moze izazvati samo odijum. Nije mnogo bolji ni Jovan Bajford, premda kod njega postoje tragovi objektivnosti, ali svojom neumerenom histerijom i lepljenjem antisemitskih kleveta SVAKOJ grupaciji koja nije po volji LDP-u, Bajford se igra veoma bolnim istorijskim razdobljem u cilju udaranja u krajnje vulgarne politicke diple. Da i ne podsecam da je kleveta tezak moralni i krivicni prekrsaj svuda u civilizovanom svetu (protiv Sonje Biserko NIKO jos nije pokrenuo spor zbog toga a morao bi - sto dovodi i na pitanje moralne gnjecavosti i impotencije samozvane "patriotske" elite, primitivne, gluve i slepe za sve sto nije vasarsko srbovanje). Protiv lepljenja fasizma srpskom narodu, moraju prvo da ustanu SRS, Toma i DSS (pod uslovom da se ne pobiju medjusobno). Neonacisticki olos i marginu koja po necijoj narudzbini sramoti Srbiju svake jeseni (vec vulgarno ocigledno da se to planski radi), moraju razjuriti upravo nacionalne stranke s ulica.
Gnusne teoreticare zavere i uvezeni antisemitizam medija, takodje
Ovo Basarino pisanije... i to pod novinarskom palicom jos jednog drugosrbijaskog korifeja... Dakle, iz recenog se da zakljuciti da veliki demokrata. LDP-ovac i EUropejac Basara smatra citav period od XVIII veka tamnicom (docim je je prethodila, sta, velika sloboda staleskog poretka), da je sekularizam djavolje delo (?), a tyo sve u romanu cija se junakinja zove Marta Koen (na radost svakog citaoca Ratibora Djurdjevica i Dejana Lucica), koja perfidno uvodi komunizam u divotu zvanu medjuratna Jugoslavija, docim njena majka priziva djavola na svojim seansama.
Gde je ovo stampano? U Berlinu 1940? I gde se vodi razgovor? U Folkise Beobahteru? Ne, cenjeni citaoce. Dnevni list Danas, glasna zica LDP-ovskog "antifasizma" i sluzbeni glasnik standarda srbofobije po merilima Fonda za otvoreno drustvo i ambasada cije apanaze krcka.
Basarin priuceni "intelektualizam" i opskurnjacka logoreja nisu za cudjenje toliko: svojedobno je i Vuka Karadzica smestao u vrh "zavere koja je Srbima donela zlu jezicku reformu", umesto da govorimo slavjanoserbski koji sto se manje razumevao, uceniji mu je bivao govornik (bez zlog Vuka ne bi bilo ni Njegosa, Andrica, Crnjanskog, Selimovica i Pekica... sto sve promice knjizevniku Basari). Tada je ta prica bila itekako popularna u ljoticevskoj margini kruga dvojke. U parolaski antislobizam je bilo prihvatljivo da urolate sta god hocete i da vas "gradjanska" sorosevska carsija doceka kao heroja. Ljoticevci nakon toga avanzovali u modernije "evropejce" (jer i Mita im je onomad bio zagovornik bezuslovnih evro-integracija), a njihov prezir i mrznja prema srpskom narodu ostali isti.
Tesko je vidjeti smisao za neku borbu protiv antisemitizma kad nijesmo u stanju da se odbranimo od anti-Srbizma, koji sve vise bijesni po Zapadu. Srbi treba da se spremaju na sto ce im pasti na glavu sa novom 'progresivnom' Obama-Bajden-Klinton administracijom demokratije, umjesto da se brinu za tudje interese.(uostalom, Semitima nije lose i bez nasih simpatija- Amerika ih pomaze sakom i kapom po citavom svijetu)